Association Nationale des Moniteurs de Plong?e

L'ANMP est membre du CEDIP et membre de l'Union Nationale des Syndicats Autonomes (UNSA) et de sa branche UNSA-SPORT. Son si?ge est situ? ? Antibes(06)

http://www.anmp-plongee.com

G?rard Altman qui est le secr?taire g?n?ral de l'ANMP, nous a confirm? son avis le 20 mars 2007 par courriel:

"Secr?taire G?n?ral de l'ANMP, je milite depuis 1972 pour que les moniteurs fran?ais titulaires d'un "brevet d'?tat" puissent vivre d?cemment.

Moniteur depuis 1965, j'ai eu la chance de suivre un long parcours qui m'a permis d'aborder toutes les facettes d'une profession, du monitorat ? l'expertise. Club m?diterran?e, Centre Europ?en du Tourisme, Base F?d?rale de l'?le d'Yeu, Conseiller Technique R?gional MJSVA puis National, responsable de l'?cole de plong?e du CREPS d'Antibes. ? la retraite, je persiste et signe dans une volont? de pr?server l'identit? d'une plong?e fran?aise qui, selon ma vision des choses, se doit de refl?ter tout ? la fois qualit?, s?curit? et convivialit?.

La question de l'accueil des "?trangers" en France, n'est ?videmment pas "?trang?re" aux pr?occupations de l'ANMP. Il faut savoir ou se rappeler que:

• L'ANMP est membre fondateur du CEDIP, organisme europ?en regroupant les moniteurs professionnels de 12 pays et dont le credo est : "ALL DIVERS ARE WELCOME.



• L'ANMP milite pour la campagne de la Maison de la France: "Bienvenue en France".



• L'ANMP est le premier organisme fran?ais de formation de plongeurs ayant organis? son cursus pour int?grer le plus facilement (et le plus justement !) tout plongeur, quelle que soit son ?cole de formation (voir page ? cursus air ).



• Ce syst?me permet notamment au moniteur de v?rifier les comp?tences de ses clients, de leur apporter si n?cessaire les compl?ments de formation, et de leur d?livrer le niveau fran?ais appropri?.



• L'ANMP a aussi ?t? l'instigatrice de l'annexe I de l'arr?t? du 22 juin 1998 qui ouvre aux moniteurs une seconde voie consistant en la d?livrance d'un certificat de comp?tences aux plongeurs certifi?s hors du syst?me fran?ais. Sa d?livrance impose par contre une obligation pour le "directeur de plong?e" d'?valuer ou faire ?valuer les plongeurs qu'il a sous sa responsabilit? ; c'est le principe m?me du "check dive" qui d'ailleurs est adopt? par la plupart des agences de certifications anglo-saxonnes. Pour am?liorer encore les proc?dures d'accueil, l'ANMP estime que tout plongeur certifi? devrait obtenir des pr?rogatives de plong?e avec encadrement dans l'espace m?dian (20 m?tres), en effet les comp?tences n?cessaires se retrouvent ? priori dans tous les syst?mes.

Le point particulier de l'accueil des plongeurs et encadrants certifi?s hors du dispositif fran?ais est bien plus complexe qu'il n'y para?t. Les cons?quences de d?cisions prises h?tivement sous la pression de lobbys divers pourraient ?tre particuli?rement pr?judiciables aux moniteurs et ? l'?volution de la plong?e en g?n?ral? si d'aventure la valeur de la carte bancaire venait ? supplanter la valeur des cartes de certification.

En conclusion :

• L'ANMP est r?solument pour la refonte totale de l'arr?t? de juin 98 dont les champs ? r?viser vont bien au-del? de la question de l'accueil des ?trangers en France.



• L'ANMP est formellement oppos?e ? toute retouche parcellaire sous forme de repl?trages opportunistes.



• L'ANMP participe activement avec l'ensemble des membres de la Section Permanente du Comit? Consultatif de l'Enseignement Sportif de la Plong?e Subaquatique aux travaux de r?vision de cet arr?t? et ne se prononcera sur un texte d?finitif qu'a la suite de consultations avec le corps des formateurs ANMP, puis avec ses adh?rents.

Pour aller plus loin, nous vous invitons ? visiter le site internet de l'ANMP et ? t?l?chargez la Br?ve de l'ANMP N?13, (rubrique ? info ?)".

European Committee of Professional Diving Instructors

Le CEDIP regroupe environ 2.000 moniteurs de plong?e et qui exercent leur activit? dans 42 pays. Son si?ge est situ? ? Antibes(06)

http://www.cedip.com

Daniel Mercier qui est BEES 3e degr? en plong?e et pr?sident d?honneur du CEDIP nous a envoy? son avis le 23 f?vrier 2007 par courriel.

Il a fond? le Festival Mondial de l?image Sous-Marine et en est aujourd'hui le D?l?gu? G?n?ral.
Le "festival" d'Antibes accueille plus de 25 000 personnes venues des cinq continents et est pr?sent? dans le monde entier.

L'ANMP est n?e en France, en 1973. Cette organisation s?est donn?e pour but de d?fendre la profession de moniteur de plong?e et de rechercher les d?bouch?s pour leur permettre de vivre de leur m?tier.

A l'ouverture de l'Europe en 1992, nous avons voulu apporter nos vingt ann?es d'exp?rience aux moniteurs de l'Europe. De cette id?e est n? l'European Committee of Professional Diving Instructors.
Aujourd'hui, 18 organismes de 12 pays en sont membres, environ 2.000 instructeurs en font parti et exercent leur activit? dans 42 pays. A ce jour, le CEDIP a d?livr? pr?s de 120.000 brevets de plongeur, qui sont des clients pour tous.

Notre politique est de donner un niveau technique suffisant ? nos ?l?ves pour qu'ils pratiquent l'activit? avec plaisir. Nous pr?parons nos moniteurs pour qu'ils puissent faire plonger leurs ?l?ves dans les meilleures conditions de s?curit? et de plaisir et qu'ils pers?v?rent dans cette pratique.

Le CEDIP reconna?t tous les syst?mes d'enseignement de la plong?e qui travaillent dans le monde. Il y a de la place pour tous.

Notre soucis est de donner aux plongeurs d'aujourd'hui et de demain le maximum de satisfaction pour d?couvrir le monde sous-marin.

Notre slogan est : "tous les plongeurs sont les bienvenus quelque soit leur formation ; un professionnel n'a pas le droit de refuser un client".

Nous essayons de donner ? nos instructeurs un maximum de formation et de connaissance du milieu. Nos moniteurs doivent ?tre capables d'offrir ? leurs clients des plong?es en rapport avec leur possibilit? physique et leur formation.

Il y a aujourd'hui trop d'organisations, de centres de plong?e, qui ne tiennent pas compte des qualit?s physiques ou de formation de leurs ?l?ves ce qui multiplie les accidents ou l'arr?t de l'activit? par d?sagr?ment ou manque de plaisir.

Je suis convaincu du devenir de la plong?e sous-marine. Notre activit? peut se pratiquer toute l'ann?e. La plan?te, dont 70% de la surface est compos?e d'eau. Le monde sous-marin doit s'organiser, se structurer pour offrir ? chacun ce qu'il recherche : plaisir, convivialit?, s?curit?.

Quand les membres du CEDIP vont au restaurant, ils choisissent une bonne table, un bon vin avec un service de qualit?. Nous souhaitons offrir ? notre client?le un service dans le m?me esprit.

Nous voulons que chacun trouve ce qu'il vient chercher. La plong?e est possible pour un maximum de personnes, du plus jeune ?ge au plus avanc? ainsi que pour les personnes handicap?es.

Le moniteur doit juger des possibilit?s physiques et de formation de son client. Le plongeur n'est pas un animal que l'on jette ? l'eau, apr?s lui avoir seulement demand? s'il ?tait titulaire d'un brevet.

Nous conseillons d'encadrer les ?l?ves que nous ne connaissons pas pour la premi?re plong?e dans votre ?tablissement. Un premier niveau de plongeur doit toujours ?tre encadr?; le deuxi?me niveau aussi s'il plonge avec vous pour la premi?re fois.

Un plongeur qui n'a pas plong? depuis un certain temps, n?cessite une r?adaptation, quelque soit son niveau.

Dans la plupart des centres de plong?e, on vous demande si vous avez un brevet. Cette question ne doit pas d?terminer la n?cessit? de plonger sans encadrement. Le CEDIP d?fend cette vision.

Nous souhaitons que les plongeurs plongent longtemps avec nous. Il y a de nombreuses religions, chacun peut faire son choix. L'?cum?nisme, qui fut ? la mode, n'a pas unifi? les religions et n'unifiera pas la plong?e.

Il y a de plus en plus d'organisations de plong?e ce qui permet ? chacun de choisir celle qui lui convient. En ce qui nous concerne, nous sommes ouverts ? tous.

Il y a de bonnes tables et des vins excellents. Il y a des fast-foods avec des boissons gazeuses. Que chacun choisisse ce qui correspond ? ses attentes. Que la plong?e progresse dans le monde pour la satisfaction de tous.

Conf?d?ration Mondiale des Activit?s Subaquatiques

La CMAS est une organisation non gouvernementale reconnue par l'Organisation des Nations Unies pour l'Education, la Science et la Culture (UNESCO).

Cr??e en 1959, elle regroupe 127 f?d?rations sportives ou groupements nationaux r?partis sur 5 continents et dans 100 pays.

Elle est membre de l'Union mondiale pour la nature (UICN), de l'Association G?n?rale des F?d?rations Internationales de Sports (AGFIS), reconnu par le Comit? International Olympique (CIO) et membre des Jeux Mondiaux (The Word Game).

Son si?ge est bas? ? Rome en Italie.

http://www.cmas.org

Pierre Dernier est jeune retrait?. Il a ?t? chirurgien et m?decin urgentiste.

Il est membre du Comit? Directeur de la LIFRAS (Belgique) et Secr?taire G?n?ral de la CMAS.

Il nous a envoy? son avis le 23 mars 2007 par courriel:

"Quand j?ai d?but? la plong?e il y a 33 ans, elle ?tait une discipline sportive dans le sens ac?tique du terme.
Pour caricaturer, le plongeur avait plus le profil d?un ?Rambo palm?" que de ?Madame ou Monsieur tout le monde?.

Aujourd?hui la plong?e s?est d?mocratis?e. Elle s?ouvre ? un nombre de plus en plus important de seniors, de femmes, d?enfants et d?handiplongeurs...

Certains responsables ou moniteurs, notamment de nos f?d?rations europ?ennes ont parfois tendance ? oublier les nouvelles attentes de ces nouveaux venus.

Une majorit? de cette frange de plongeurs souhaite vivre une plong?e contemplative tourn?e vers la nature: un ??co-loisir?.
Ils restent indiff?rents, voir fuient les longueurs de bassins ou la "technique pour la technique"... Ils attentent des bases pour pratiquer et d?couvrir le monde sous-marin en s?curit?.

Cette d?mocratisation qui est une tr?s bonne chose a aussi ses propres limites.
Dans notre activit?, elles sont principalement impos?es par la s?curit?. La plong?e est accessible ? une tr?s grande majorit? mais pas ? n'importe quelles conditions.

La pratique demande des conditions de pratiques adapt?es pour limiter le risque d?accident. D?une r?gion ? l?autre, les conditions peuvent ?tre tr?s diff?rentes et plus ou moins difficiles. La plong?e en Bretagne ou Manche sont tr?s diff?rentes de celles en mers tropicales.

On oublie trop souvent l?exp?rience en milieu naturel. La carte de niveau n?est pas toujours fid?le au niveau du moment.

Il n?est pas rare aujourd?hui de ne plonger que durant les vacances. Parfois, on ?zappe? entre diff?rentes activit?s de loisirs selon les d?sirs du moment.

Des milieux comme la montagne ou la mer imposent l?humilit?. On a tous nos propres limites qu?il est bon d?appr?hender.

Des premiers niveaux de plongeurs encadr?s s?adapteront facilement ? des conditions bien choisies par leur guide ou moniteur. Une ?valuation en d?but de plong?e pourra permettre d?affiner une premi?re approche li?e ? une discussion ouverte et ? la vue de la carte de niveau et du carnet de plong?e.

Pour les niveaux li?s ? l?autonomie en plong?e, c?est plus probl?matique. Pour des lieux de navigation tr?s sp?cifiques, un capitaine au long cours m?me exp?riment? fait appel ? un pilote qui conna?t bien sa r?gion.
Quand on plonge dans une r?gion que l?on ne conna?t pas, on a tout int?r?t ? faire une ou plusieurs plong?es avec un guide ou moniteur, en fonction de son niveau avant d?envisager de plonger en autonomie.

Pour les groupes de plongeurs auto-encadr?s, ils devraient pouvoir sans trop de difficult?s plonger en tenant compte de leurs pr?rogatives et des r?gles locales. Au centre qui les accueille de les informer, de s?int?resser ? leurs niveaux et exp?riences afin de leur proposer des conditions de plong?e progressives et adapt?es.

Quand au fait de passer d?un syst?me de formation ? un autre, la CMAS a sign? des passerelles avec PADI, il y a d?j? presque 10 ans.

Chaque plongeur quel que soit son cursus de formation poss?de des comp?tences qui doivent ?tre ?valu?es et prises en compte. Il est absurde de vouloir lui faire red?marrer la formation ? z?ro. ? notre sens, l?enseignement devrait ?tre ? la carte, chaque plongeur ?tant diff?rent, avec ses acquis et son exp?rience..."

F?d?ration Fran?aise d'Etudes et des Sports Sous-marins

La FFESSM est la f?d?ration sportive qui a re?u la d?l?gation du minist?re charg? des sports fran?ais MJSVA les sports sous-marins. Elle est un membre fondateur de la Conf?d?ration Mondiale des Activit?s Subaquatiques (CMAS). Cr??e en 1955, elle regroupait 2271 clubs en 2006. Son si?ge est situ? ? Marseille (13).

http://www.ffessm.fr

Jean-Louis Blanchard est  BEES 3e degr? en plong?e, instructeur national FFESSM, vice-pr?sident de la FFESSM, pr?sident de la Commission Technique Nationale (CTN) de la FFESSM. Il nous a envoy? son avis le 10 avril 2007 par courriel.

Il est de bon ton, pour certains, de taxer la FFESSM d'immobilisme, voire de l'accuser de refuser toute ?volution r?glementaire.

Les ouvertures vers PADI, SSI et le canevas suivant propos? par la FFESSM sont la preuve du contraire:

1. Avoir un projet ambitieux de refonte totale de l'arr?t?. Notamment en partant de la question simple suivante : quelle est la demande actuelle des plongeurs loisir ?



2. D?cliner trois types de pratiques (plong?e encadr?e, plong?e autonome, plong?e d'encadrement). En consid?rant la plong?e encadr?e (avec un guide de palanqu?e) et la plong?e en autonomie relative (sans guide de palanqu?e) comme deux types d'approches compl?tement dissoci?es, d?clinables pour tous niveaux et en toutes zones d'?volution ? avec un passage de l'un ? l'autre au moyen de qualifications sp?cifiques pour tous niveaux. La pratique de l'encadrement serait trait?e comme une entit? avec trois facettes, la conduite de palanqu?e, la direction de la plong?e et l'enseignement.



3. D?cliner l'int?gration des diff?rents cursus fran?ais et autres, en tenant compte des comp?tences r?ellement acquises et des difficult?s pos?es par les situations. La grille de lecture de r?f?rence ? minima doit rester les brevets f?d?raux ...mais avec des possibilit?s de modalit?s interm?diaires pour int?grer d'autres logiques. Pour certains niveaux, comme le premier niveau d'entr?e, il peut ?tre envisag? de confier des pr?rogatives de base ? tout plongeur certifi? selon le syst?me: ?poste 1?.
   En revanche, il faut 2 postes pour les espaces entre 0 et 40 m?tres, un poste pour "l'espace sub-lointain" ; le poste "guide de palanqu?e" est class? ailleurs, le poste "DP" pour plong?e en explo, sans r?mun?ration (c'est l'actuel niveau 5) est class? ailleurs.



4. Red?finir le concept d'espaces d'?volution. Prendre en compte des conditions environnementales dans l'acc?s aux pr?rogatives d'?volution, en plus des des zones de profondeurs.
   
   Cependant, la ? fronti?re ? 40 m?tres est importante:
   
   
   • entre 0 et 40 m?tres (espaces proche, m?dian, lointain), se situerait la zone des postes 1 et 2, et la zone d' ? int?gration ? des plongeurs non inscrits dans l'arr?t?. Autrement dit, c'est dans cette zone que pourraient plonger les ? dipl?mes ?trangers ?, au vu de leurs dipl?mes, v?cu (carnet de plong?e), plong?e test, etc...
   • Disparition des certificats de comp?tence actuels, au profit de la pleine autorit? d?cisionnelle du "DP", qui seul permet ou pas de plonger
   • Ensuite P?renniser et consid?rer la "zone sub-lointaine" comme une sp?cificit? de "l'Ecole fran?aise de plong?e". Accessible seulement au poste 3 (brevets, attestations, qualifications ad hoc) fran?ais, sous forme d'une sp?cialisation v?ritablement ax?e sur ce type de pratique, et qui ouvrirait de nouvelles pr?rogatives encadr?es, autonomes et d'encadrement. Aucune ? int?gration ? des ?dipl?mes ?trangers ? dans cette zone.



5. Renforcer le positionnement et les responsabilit?s du Directeur de Plong?e. Cela n?cessite des comp?tences particuli?rement d?velopp?es en mati?re de direction de la plong?e, mais aussi l'int?gration potentielle et ponctuelle des ? ?trangers ? ?



6. R?flexion sur des modifications de modalit?s organisationnelles ? de type mat?riel de s?curit? , ?quipement des plongeurs (ex. "octopus" pour N1), organisation (par ex. s?cu de surface).



7. R?flexion sur les besoins d'int?gration d'une r?glementation simplifi?e pour l'organisation de la "randonn?e subaquatique" et l'utilisation simple du nitrox par les plongeurs d?butants.

F?d?ration Sportive et Gymnique du Travail

La FSGT est une f?d?ration omnisports fran?aise qui propose parmi toutes ses activit?s de loisirs la pratique de la plong?e sous-marine. Elle compte environ 80 clubs. Son si?ge est situ? ? Paris (75).

http://www.fsgt.org

St?phane Vincent est moniteur FSGT, Conseiller Technique R?gional FSGT PACA et coordinateur national de la Commission Plong?e FSGT. Il nous a envoy? son avis le 21 mars 2007 par courriel.

Depuis plus de 60 ans que la FSGT s'implique et se pr?occupe du d?veloppement de la plong?e en France et particuli?rement de sa dynamique associative et de son int?r?t social. Comme le stipule l'Etude Socio-Economique, la FSGT est convaincue que le d?veloppement de la plong?e sur le territoire national ne pourra s'effectuer que par la prise en compte compl?mentaire de 2 composantes : associative et commerciale.

Par cons?quent, la FSGT est soucieuse des aspects ?conomiques du monde de la plong?e et des probl?matiques de ses acteurs commerciaux. C'est pourquoi, elle n?est pas oppos?e ? l'ouverture du dossier concernant l'accueil des groupes de plongeurs certifi?s hors CMAS.

Toutefois, ? notre avis, ce dossier doit ?tre trait? dans la finalit? plus globale de la promotion et de la d?fense de la plong?e ? la fran?aise qui nous appara?t aujourd'hui menac?e par les grandes tendances d'?volution de la plong?e mondiale et commerciale.

Face ? ce d?fi majeur, nous ne souscrivons pas ? une strat?gie de protectionnisme qui consisterait ? ?riger des "barbel?s r?glementaires" et qui marginaliserait la France comme un "village d'irr?ductibles gaulois".

La FSGT privil?gie une strat?gie de promotion de notre culture et un d?veloppement de nos certifications qui seront plus porteurs sur le long terme.

Deux axes de travail nous apparaissent donc comme pr?pond?rants :

1. Remettre en cause notre Ecole pour que :
   
   
   • elle s'adapte mieux aux nouveaux besoins des plongeurs,
   • elle s'articule plus facilement avec les standards majeurs internationaux.
   
   
   
2. Affirmer et d?velopper la destination France ? l'international.
   L'augmentation de la fr?quentation des ?trangers devrait contribuer et devrait ?tre un vecteur primordial de la promotion de notre culture de plong?e, ? partir du moment o? elle aura su ?voluer.

Ainsi, la FSGT est pour le d?veloppement de l?accueil des plongeurs ?trangers mais dans une logique de passerelle et non dans une logique d'?quivalence. Plus exactement, dans un cadre qui les incite ? int?grer notre "Ecole Fran?aise" et d?couvrir ses avantages (d?marche p?dagogique + profondeur).

La FSGT est pour le maintient du certificat de comp?tence pour les ?individuels ? et l'am?nagement d'un cadre dans notre r?glementation pour faciliter l'accueil des groupes. Il devra avoir pour objectif de reconna?tre les pr?rogatives des plongeurs et d'encadrants du groupe en r?pondant aux conditions suivantes :

• Accueil de ces groupes uniquement dans des centres en conformit? avec la r?glementation fran?aise.



• Etablissement d'une liste d'organismes certificateurs hors arr?t? fran?ais.



• Double r?glementation : r?gles de l'organisme certificateur du groupe (composition des palanqu?es en terme de niveau + profondeur si inf?rieure ? celle de l'arr?t? de 1998) + Arr?t? de 1998 (effectif palanqu?e en fonction de l'espace d'?volution + mat?riel + Autonomie).



• D?claration pr?alable ? la DDJS par le centre accueillant.



• Directeur de Plong?e qui est obligatoirement un moniteur fran?ais.



• Obligation d'?tablir une feuille de palanqu?e exclusive au groupe c'est-?-dire sans possibilit? d'ajouter un plongeur ou un encadrant ext?rieur au groupe certifi? hors syst?me fran?ais.

En conclusion :

La FSGT insiste sur la n?cessit? de r?former l'arr?t? de 1998. Dans ce sens la FSGT est porteuse d'un projet qu'elle a soumis aux partenaires de la Section Permanente en esp?rant impulser un travail collectif aboutissant ? l'?mergence d'un standard fran?ais mieux reconnu ? l'international.

Syndicat National des Entreprises de Plong?e Loisirs

Membre du Syndicat National des Exploitants des Installations de Services Sportifs (SNEISS), membre du MEDEF et membre de l'Intersyndicale Europ?enne des Loisirs Marchands (IELM).

http://www.snepl.org

Thierry DOLL qui est le Secr?taire G?n?ral du Syndicat National des Entreprises de Plong?e Loisir (SNEPL) nous a envoy? son avis le 12 f?vrier 2007 par courriel.

Il est ?galement g?rant et propri?taire d?un centre de plong?e en Corse (12 km au Nord de Bastia).

"Instructeur Trainer" d?une organisation de Certification membre du RSTC, chaque ann?e je perds des parts de march? sur l?accueil de groupe auto encadr? de plongeurs non CMAS.

A ce jour, les centres de plong?e professionnels ne peuvent, ? la lecture de l?Arr?t? du 22 juin 1998 modifi? du 28/08/2000, accueillir de fa?on simple et adapt?e des plongeurs titulaires d?un brevet ou titre non inscrit dans les tableaux des annexes de cet arr?t?.

Le SNEPL, au vu de la saison ?coul?e, de la demande de ses adh?rents, propose une l?g?re modification des annexes de l?arr?t? de 22 juin 1998.

Pour cela, il a demand? la mise ? l?ordre du jour de la Section Permanente du Comit? Consultatif de l'Enseignement Sportif de la Plong?e Subaquatique du 19 octobre 2006 le point suivant (voir courrier original):

1. Am?lioration des conditions d?accueil dans les centres de plong?e professionnels soumis ? la r?glementation fran?aise, des plongeurs titulaires d?une certification provenant d?un organisme non-membre de la CMAS.



2. Accueil des plongeurs individuels titulaires d?une certification d?un organisme non-membre de la CMAS.



3. Accueil des groupes de plongeurs, titulaires d?une certification d?un organisme non-membre de la CMAS, auto encadr?s en exploration.



4. Accueil des groupes de plongeurs, titulaires d?une certification d?un organisme non-membre de la CMAS, auto encadr?s en formation.

Le SNEPL reste convaincu que cette modification entra?nerait un regain d?int?r?t des plongeurs issus de certifications ?trang?res pour nos centres de plong?e professionnels d?laiss?s bien souvent au profit de destinations plus "tol?rantes".

Les effets induits en terme de retomb?es touristiques (nuit?es, restauration, transport, ..) d?une part, et en terme d?emploi d?autre part, seraient ?galement non n?gligeables.

L?argumentaire ?conomique sera complet en pr?cisant que les structures professionnelles fran?aises regagneront sur l??tranger les parts de march? perdues en interne par l?exode massif des certifications fran?aises effectu?es ? l??trangers (Egypte, ..) par le biais d?organisation fran?aise de type loi 1901.

  Scuba Schools International France?

SSI France? est membre du RSTC Europe? et certifi? EUF. Elle est une organisation qui regroupe en Europe une majorit? d'organisation de formations en plong?e d'origine nord-am?ricaine: ACUC, NASDS, PSS, SNSI, IDEA Europe, IDD, PADI...

RSTC Europe? est la branche europ?enne du Word Recreational Scuba Training Council? (WRSTC?).

Elle s'est notamment donn?e pour but de soutenir les d?veloppements de l'industrie de la plong?e et de la plong?e loisir commerciale, en ?tablissant notamment des standards minimum de formations en plong?e.

http://www.ssi-france.com

Francis Dupont est PDG d'Oceanic South Europe? et g?rant de SSI France?. Il a une exp?rience de 35 ans dans le monde de la plong?e, plus particuli?rement du c?t? fabricant en France et ? l?International.
 
Ayant suivi les mutations de la plong?e dans diff?rents pays , il a toujours ?t? convaincu que la plong?e avait aussi un r?le ?conomique ? jouer comme activit? r?cr?ative que les touristes recherchent de plus en plus.

C?est la raison pour laquelle, il s'est int?ress? ? SSI? qui apporte des outils professionnels aux ?coles, centres et magasins de plong?e pour donner aux instructeurs les meilleures conditions d? enseignement et aux clients de devenir des plongeurs !

Francis Dupont nous a envoy? son avis le 31 mars 2007 par courriel:

Pr?sentation de SSI?:

Pour m?moire  SSI? (Scuba Schools International?) a ?t? fond? en 1970 par Bob Clark.

Il est convaincu de devoir cr?er des plongeurs en int?grant des ?coles dans les magasins de plong?e afin de proposer des formations sur les lieux de r?sidence des consommateurs.

En 1999 , SSI? fusionne avec la National Association of Scuba Diving Schools: NASDS (fond?e en 1967) par un groupement de revendeurs de mat?riel de plong?e.

SSI? est pr?sent en France depuis 1996 avec les premiers accords avec la FFESSM en 1997.


Les valeurs de SSI? reposent sur :

1. L?entreprise: structure professionnelle pouvant donner aux instructeurs les meilleures conditions pour pratiquer leur m?tier et pouvoir accueillir  des clients 12 mois sur 12.



2. L?instructeur: en France ?tre brevet d??tat



3. La formation: formation de base Open Water donnant acc?s au principe de la formation continue et la reconnaissance du plongeur par l?exp?rience et des cours de sp?cialit?s.



4. Le plongeur: il est l?essentiel de notre c?ur de m?tier. 

Position sur l?accueil des plongeurs de certifications ?trang?res en France:

De nombreux  fran?ais sont form?s ? l??tranger et peuvent rencontrer, ? leur retour en France, des probl?mes malgr? le certificat de comp?tence.

Le probl?me se pose plus s?rieusement pour les groupes de certifications ?trang?res.

Les membres du Comit? Consultatif  (dont fait partie la FFESSM) en ont pris conscience et se sont engag?s ? r?pondre ? cette probl?matique avant fin 2007.

Nous ne pouvons qu?appr?cier cette perspective d?ouverture qui se doit ?tre profitable aux structures commerciales affili?es ou non aux diff?rentes organisations.

  Union Nationale des Centres Sportifs de Plein Air

L'UCPA est une association ? but non lucratif de loi 1901 cr??e en 1965. C'est une union d'associations compos?e uniquement de personnes morales.

Elle est administr?e par les pouvoirs publics fran?ais, dont le minist?re de la Jeunesse, des Sports et de la Vie associative (MJSVA), les collectivit?s territoriales ainsi que par les grands mouvements de jeunesse et d'?ducation populaire fran?ais, qui en assurent par alternance la pr?sidence, et par les principales f?d?rations sportives de sports de plein air.

http://www.ucpa.com

Patricia Breton qui est BEES 2e degr? en plong?e, instructeur national FFESSM, professeur de sport et r?f?rent national en plong?e sous-marine ? l'UCPA nous a envoy? son avis le 26 mars 2007 par courriel.

Remarque: Nous avons respect? le choix de Patricia Breton qui n'a pas souhait? que sa photographie soit publi?e en ligne.

"L'accueil des plongeurs en France est un sujet actuellement ? l'?tude en Section Permanente du Comit? Consultatif de la Plong?e Subaquatique.

L'UCPA s'exprime r?guli?rement sur ce th?me ? la demande du Minist?re charg? des Sports.

Nous sommes tenu ? une obligation de r?serve pour ce qui concerne ce sujet comme membre de la Section Permanente vis ? vis de tous les organismes priv?s quels qu'ils soient.

Par contre, l'UCPA ne rencontre pas de probl?me particulier avec l'accueil des plongeurs. La majorit? de nos stagiaires sont des d?butants sans qualification.

Les autres poss?dent g?n?ralement une qualification CMAS, ce qui ne pose aucun probl?me.

Pour ceux qui ont une qualification non reconnue en France, nous d?livrons, apr?s ?valuation dans l'eau, un certificat de comp?tence comme pr?vu dans l'annexe I de l'arr?t? du 22 juin 1998 modifi? 2000."