Les dernières données issues de l'enquête sur les accidents de plongée de la Commission nationale Médicale et Prévention de la FFESSM pour l'année 2007 est l'occasion d'aborder la politique en matière de prévention des accidents de plongée...

Nous vous invitons dans un premier temps à lire notre article: Enquête accidents FFESSM 2007, sur l'étude sur les accidents de plongée en 2007 de la Commission Médicale et de Prévention Nationale de la FFESSM. Mais également notre article: Bilan national 2007 des CROSS sur le bilan national 2007 des CROSS sur les loisirs sous-marins.

En rappel, pour 2007,  il y a eu  373 accidents de plongée recensés par les centres hyperbares français dont 188 en club (50,4 %).

La responsabilité à qui ?

Le dernier rapport d'activités de la Commission Médicale et de Prévention Nationale de la FFESSM reprécise les objectifs principaux de cette étude médicale sur les accidents de plongée qui seraient d’améliorer la prévention et la qualité de la prise en charge initiale des accidentés.

 De même, il est précisé que les compte-rendus d’accidents ayant eu lieu en club représentent 7,5% des dossiers étudiés pour l'année 2007 (14 sur 188 dossiers). Donc la participation des clubs à cette étude est encore peu importante cette année malgré 188 accidents de plongée récensés en 2007 au niveau des clubs. Les premières données et la mise en place de cette étude datent de 1991.

La responsabilité de cette "impasse statistique" qui dure depuis au moins la mise en place de cette étude, c'est-à-dire plus de 17 ans et que nous avons décrite dans notre article: Plaidoyer pour une meilleure connaissance des accidents de plongée en France ne peut se résumer qu'aux seuls clubs. C'est à notre avis réducteur comme analyse. Comme dans pareille situation les responsabilités sont partagées.

La vision de certains responsables nationaux de la FFESSM et non des moindres, peut nous éclairer sur le sujet. Nous vous renvoyons à ce sujet au rapport du président Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir pour l'année 2007. Ce rapport du président national de la FFESSM est proposé au téléchargement (2e version) sur le site de la FFESSM. Il a été diffusé en public dans le cadre de la préparation de la prochaine Assemblée Générale nationale qui s'est tenue  à Toulouse (31) les 12 et 13 avril 2008.

A titre d'illustration, une citation des pages 1 et 2 du rapport pour l'année 2007 de M. Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir , président de la FFESSM:

"2007, une année « noire »:
 
(...)
Une année noire marquée de trop nombreux accidents entraînant de trop nombreux décès.

L’analyse des circonstances dans lesquelles ces accidents sont survenus  laisse apparaître une très forte proportion de sinistres "hors structures", plus particulièrement sur le littoral méditerranéen.

Faut-il pour autant  chercher à réglementer l’activité en lui enlevant son "espace de liberté" ?

Je ne le crois pas, et plus encore, je pense que "trop de réglementation" engendre les excès qui génèrent l’accident.

Par contre, il me semble primordial de mettre en garde les pratiquants sur les dangers de l’activité hors structure.

Intensifions donc le message sur les risques potentiels lors de la pratique "sauvage" !

Cet acharnement du destin me rappelle que notre fédération a, dans cette circonstance particulière, un partenaire sur qui elle peut compter. 
Je remercie ainsi Jean Lafont et AXA pour tous les efforts mis en place, en partenariat avec notre fédération, pour informer, prévenir, accompagner, toujours, toujours plus, toujours mieux.

Cette pérennité, nous la devons à une collaboration qui, au fil des ans (35 ans cette année), est devenue ce véritable partenariat où chacun des acteurs joue pleinement son rôle, avec au final, l’intérêt d’une garantie sans équivoque pour le licencié, qu’il pratique en club ou de manière isolée. "
(fin de la citation).

La précédente citation du président Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir dans son rapport pour 2007 (lire plus haut) dans le cadre l'Assemblée Générale nationale qui s'est tenue à Toulouse (31) les 12 et 13 avril 2008 amène de notre part différentes remarques sur la politique de prévention de certains responsables de la FFESSM.

 Plus d'accidents hors structures ?

Une très forte proportion des sinistres serait hors structures. Il est employé le terme de "sinistres" dans la citation qui est différent de celui d'accident. Un sinistre est un accident qui est recensé par un assureur et qui a fait l'objet d'une déclaration par un assuré. Pour ce qui est des accidents de plongée, cette analyse est contredite par les données de l'étude de la Commission Médicale et de Prévention Nationale de la FFESSM sur près de 17 ans comme par les bilans nationaux des CROSS dont le Bilan national 2007 des CROSS:

Nombre de morts en plongée recensés en 2007 : 20 morts:

• En structure : 15 (75%)
• Hors structure : 4 (20%)
• Professionnel : 1 (5%)

Source : Bilan national 2007 des CROSS.

Nombre d'accidents en 2007 : 373 dont :

• 188 en structures (50,4 %)
• 185 hors structures (49,6%)

Source : Enquête accidents FFESSM 2007 de la Commission Médicale et de Prévention Nationale de la FFESSM

Accidents de plongée en France: un acharnement du destin ?

Cet "acharnement du destin" de la citation renvoit au fatalisme.

Selon une présentation de Wikipedia, le destin désigne, au moment présent, l'histoire future d'un être humain ou d'une société telle qu'elle est prédéfinie par une instance qui est soit considérée comme supérieure aux hommes (éventuellement divine) dans les conceptions finalistes du Monde, soit comme immanente à l'univers (éventuellement la Philosophie de l'histoire ou la nature) dans les conceptions déterministes.

Il serait donc très difficile, voire impossible, à un être humain ou à une société d'échapper à son destin.

Dans cette logique prédéterministe, la prévention, quelque soit l'activité (en ce qui nous concerne la plongée) n'aurait donc plus sa place puisque l'avenir serait déjà tracé avec des causes indépendantes de la volonté humaine. Quelque soient les efforts consentis, les accidents qui seraient prédéterminés, arriveraient. Donc à quoi bon faire des efforts dans le domaine de la prévention ? La cause serait perdue d'avance !

---

Envoyer cet article

Adresse Url du rétrolien (TrackBack) pour cette entrée

Commentaires (8)

Flux RSS (RSS Feed) des commentaires

Denis said:

Bonjour, Quand avec Bruno Granjean nous avons débuté l'enquête, nous n'avons reçu aucune aide de la fédération, et pas de coopération des structures car ce n'est pas commercial ! Les choses ne changent pas. Dr j Seyer Merci pour le témoignage. Pour ceux qui ne le connaisse pas, le Dr Jérôme Seyer a été pendant quelques années le médecin fédéral national et le président de la Commission Médicale et Prévention Nationale de la FFESSM. Effectivement cela a peu évolué comme précisé dans cet article. Et sans une volonté politique forte, difficile de faire évoluer les choses...

28 04 , 2008 | url

subaq said:

Quand avec Bruno Granjean nous avons débuté l'enquête, nous n'avons reçu aucune aide de la fédération, et pas de coopération des structures car ce n'est pas commercial ! Les choses ne changent pas. Dr j Seyer

28 04 , 2008

Sophie said:

Bonjour, Le fatalisme, on l'a vécu aussi en AG à Toulouse cette année et vous y êtes un peu pour quelque chose Merci pour votre analyse intéressante...en espérant que les mentalités évolueront sur le sujet.

27 04 , 2008

Bernard13 said:

Merci pour cet article très instructif Bonnes plongées à tous

25 04 , 2008

Franck said:

Bonjour, Quelle honte qui s'ajoute à celle-là: http://www.aqua-web.net/les-ne...panne.html La responsabilié a-t-elle un sens pour certains ? Merci pour la qualité de votre travail.

25 04 , 2008

Philippe Tisseuil said:

J'ai bien aimé cette phrase : Ils ont adopté un certain fatalisme, permettant de penser que toute action de prévention était inefficace. Je pense que d'accepter le fatalisme est une certaine lacheté. Bel article.

25 04 , 2008

Jacques said:

Le fatalisme est une grande théorie qui arrange bien quelques uns semble-t-il

25 04 , 2008

Elodie said:

Intéressant comme article. Merci. Le témoignage de la mère du jeune Guilhem décédé en plongée est poignant. C'est dingue que certains ne fasse pas preuve de plus d'humanité...quel calvaire, elle a dû endurer

24 04 , 2008

Auteur

Email

Site Web

Titre

Commentaire

Entrez les caractères affichés

Ajouter un commentaire