Action de 18 auteurs en plongée

I - Courrier en recommandé avec accusé de réception envoyé le vendredi 11  mars 2005 au président et Comité Directeur National de la FFESSM.

II – Annexe

1 – Présentation et coordonnées des cosignataires par ordre alphabétique

2 – Argumentaire, références et liens

3 – Extraits des Procés-Verbaux de la CTN de la FFESSM

4 - Glossaire des principales expressions envoyées

III - Courrier en réponse de M. Jean-Marc Broner, directeur de la FFESSM.

L'action des "18 auteurs en plongée" est une action citoyenne de 18 auteurs en plongée pour dénoncer le système des "ouvrages de référence" de la FFESSM mis en place par certains dirigeants courant 1998.
La lettre recommandée envoyée, avec une annexe très complète, aux dirigeants nationaux de la FFESSM avait pour objectif de les sensibiliser au risque de ce système qui privilégie qu'un type de pédagogie, élevé au rang de "pensée unique" de l'enseignement en plongée. En effet, le système profite à un même couple d'auteurs/éditeur dans le cadre des ouvrages d'apprentissage à la plongée à l'air. Les "ouvrages de référence" des auteurs, écris à titre personnel, dont l'auteur principal est un des dirigeants nationaux de la FFESSM ont profité de la logistique et promotion de la FFESSM. A notre sens, c'est la diversité qui fait la richesse en pédagogie...

Extrait du PV de l'AGN de la FFESSM du 20 mars 2005:


"...Examen d’une question diverse portant sur le principe des ouvrages de référence :
(question soulevée par courrier recommandé adressé au président de la FFESSM et aux membres du comité directeur national, et portant signature de ses 18 auteurs : Gérard BIDAULT, docteur Maia BOVARD-GOUFRAND, Docteur Philippe CHADUTEAU,
Frédéric DENHEZ, Jean-Jacques FOUILLARD, Jean-Jacques GAUTHIER, Alain GUICHARD, Amar GUILLEN, Isabelle GUILLEN, Denis JEANT, Denis LAGRANGE, Jean-Pierre MALAMAS, Philippe MOLLE, Alain PERRIER, Pierre REY, Michel REYVERAND, Cédric VERDIER, et Paul VILLEVIEILLE).


Après que le président BLANC ait donné lecture de ce courrier parvenu le 14 mars à la FFESSM à Marseille (courrier suivi d’un dossier complet (48 pages d’annexe) parvenu à la FFESSM le 17 mars), M. Jean-Marc BRONER rappelle que statutairement, l’ordre du jour ne peut être modifié (article 12.2., 1er alinéa, etc.) à l’exception des questions relatives à un événement particulier et important survenant après la date de convocation.
L’information ayant été faite au comité directeur du vendredi 18 mars après-midi, le comité directeur a décidé de présenter cette problématique à l’A.G. compte tenu des conséquences que cela peut poser dans la parution éventuelle des ouvrages de références au cours du prochain exercice, étant précisé que le courrier a été perçu par ses destinataires comme une remise en cause du concept des ouvrages de références, arguant du fait qu’il est un frein à toute autre forme d’expression.
Après que M. BRONER ait fait un rappel chronologique de l’arrivée de ce concept
d’ouvrages de références (après celui des ouvrages recommandés), M. le Président BLANC demande un vote à l’assemblée, formulé comme suit :


« souhaitez-vous le maintien du principe des ouvrages de références, compte tenu d’une part du courrier qui a été reçu, et du listing qui vient d’être fait devant vous sur la présentation de ce concept ? »


Cette question amène une intervention de:

• Valérie MORIN (club n°07.75.0723), et des échanges ont lieu entre celle-ci et:
• M. FORET (auteur principal des ouvrages de référence FFESSM)
• M. le Président BLANC (président de la FFESSM)
• M. BRONER (actuel directeur de la FFESSM).
  
  

Au terme de cet échange, il est procédé au vote :

L’assemblée générale émet un vote favorable à la majorité des suffrages exprimés quant au maintien du principe des ouvrages de références
(Une abstention signalée par un membre d’un club)..."